AOL y Goodmail: dos pasos atrás para el correo electrónico

{h1}

Aol y goodmail: dos pasos atrás para el correo electrónico (publicado en el blog return path hace un par de días aquí) ¿recuerda el viejo engaño del correo electrónico sobre hillary clinton presionando para que se impongan impuestos por correo electrónico? Cuando escuchamos por primera vez los planes de aol para goodmail hoy, pensamos que tal vez el engaño había resurgido y algunos reporteros de la industria se engancharon con él. Pero por desgracia, este plan de impuestos parece ser cierto. Aol ha mantenido durante mucho tiempo el estándar líder en listas blancas de correo electrónico. Cada remitente de correo electrónico que se preocupa por

AOL y Goodmail: dos pasos atrás para el correo electrónico

(publicado en el blog Return Path hace un par de días aquí)

¿Recuerda el viejo engaño de correos electrónicos sobre Hillary Clinton presionando para que se impongan impuestos por correo electrónico? Cuando escuchamos por primera vez los planes de AOL para Goodmail hoy, pensamos que tal vez el engaño había resurgido y algunos reporteros de la industria se engancharon con él. Pero por desgracia, este plan de impuestos parece ser cierto.

AOL ha mantenido durante mucho tiempo el estándar líder en listas blancas de correo electrónico. Cada remitente de correo electrónico que se preocupa por la entrega ha tratado de mantener su reputación de correo electrónico en alto para que puedan obtener la ubicación en la lista ampliada de codiciados de AOL. Ahora, AOL puede estar diciendo que esas normas no importan tanto como un sello postal cuando se trata de la entrega de correo electrónico.

AOL comenzará a eliminar gradualmente su lista blanca mejorada en favor del nuevo y no probado programa de certificación de Goodmail, que requiere una tarifa por cada correo electrónico enviado. Esto efectivamente alienta a los profesionales de marketing y remitentes a centrarse no tanto en las mejores prácticas de correo electrónico, sino en pagar en efectivo para acceder a la bandeja de entrada. Castiga a las empresas que ya hacen todo bien con el correo electrónico agregando otro obstáculo antes de que puedan llegar a los clientes.

Dado que los remitentes tienen que pagar una fracción de un centavo por cada correo electrónico enviado, las tarifas para las empresas (y las ganancias para AOL y Goodmail) aumentarán y los buenos remitentes de correo no siempre podrán participar, incluso si tienen una reputación y un cliente de correo electrónico impecables. relación. Esto es, en efecto, la tributación de los buenos con dinero en efectivo, y no hace nada para ayudar a los buenos que no pueden pagar el costo o para disuadir a los malos que simplemente planean hacer spam de todos modos.

El correo electrónico que se entrega en el buzón de correo debe basarse en la reputación del remitente, no en si pagó por la entrega garantizada. Ahora AOL está diciendo que no es suficiente. Al cobrar una cantidad considerable de dólares por la entrega de correo electrónico, AOL y Goodmail están en camino de crear un modelo de "pagar para jugar" que coloca en segundo lugar el beneficio para el suscriptor y la igualdad del remitente.

Al parecer, Goodmail usa algunos datos de reputación para determinar "buenos" remitentes. ¿Qué datos utilizan? ¿Es integral? Es nuestra opinión firme que la entrega de correo electrónico debe basarse en una sólida reputación de correo electrónico. Esa reputación debe basarse en un conjunto completo de puntos de datos que incluyen tasas de quejas detalladas, tasas de usuarios desconocidos, datos de trampas de spam, prácticas de permisos, infraestructura de correo electrónico, volumen de correo electrónico enviado e integridad de identidad, entre una larga lista de otros factores.
Si Goodmail mira menos datos de los que AOL usa actualmente... ¿cómo puede ser mejor?

AOL tiene la posibilidad de ganar mucho dinero ante el riesgo de volver a configurar el correo electrónico como el marketing basado en las mejores prácticas. Esto es malo para los remitentes que se preocupan por establecer altos estándares de correo electrónico, mal para las bandejas de entrada de los consumidores y, simplemente, una mala política.

Ha habido un montón de cobertura de este problema, incluyendo este gran hoy en DMNews. Busque mucha más reacción de la industria a esto una vez que la gente realmente entienda lo que está pasando.

AOL y Goodmail: dos pasos atrás para el correo electrónico

(publicado en el blog Return Path hace un par de días aquí)

¿Recuerda el viejo engaño de correos electrónicos sobre Hillary Clinton presionando para que se impongan impuestos por correo electrónico? Cuando escuchamos por primera vez los planes de AOL para Goodmail hoy, pensamos que tal vez el engaño había resurgido y algunos reporteros de la industria se engancharon con él. Pero por desgracia, este plan de impuestos parece ser cierto.

AOL ha mantenido durante mucho tiempo el estándar líder en listas blancas de correo electrónico. Cada remitente de correo electrónico que se preocupa por la entrega ha tratado de mantener su reputación de correo electrónico en alto para que puedan obtener la ubicación en la lista ampliada de codiciados de AOL. Ahora, AOL puede estar diciendo que esas normas no importan tanto como un sello postal cuando se trata de la entrega de correo electrónico.

AOL comenzará a eliminar gradualmente su lista blanca mejorada en favor del nuevo y no probado programa de certificación de Goodmail, que requiere una tarifa por cada correo electrónico enviado. Esto efectivamente alienta a los profesionales de marketing y remitentes a centrarse no tanto en las mejores prácticas de correo electrónico, sino en pagar en efectivo para acceder a la bandeja de entrada. Castiga a las empresas que ya hacen todo bien con el correo electrónico agregando otro obstáculo antes de que puedan llegar a los clientes.

Dado que los remitentes tienen que pagar una fracción de un centavo por cada correo electrónico enviado, las tarifas para las empresas (y las ganancias para AOL y Goodmail) aumentarán y los buenos remitentes de correo no siempre podrán participar, incluso si tienen una reputación y un cliente de correo electrónico impecables. relación. Esto es, en efecto, la tributación de los buenos con dinero en efectivo, y no hace nada para ayudar a los buenos que no pueden pagar el costo o para disuadir a los malos que simplemente planean hacer spam de todos modos.

El correo electrónico que se entrega en el buzón de correo debe basarse en la reputación del remitente, no en si pagó por la entrega garantizada. Ahora AOL está diciendo que no es suficiente. Al cobrar una cantidad considerable de dólares por la entrega de correo electrónico, AOL y Goodmail están en camino de crear un modelo de "pagar para jugar" que coloca en segundo lugar el beneficio para el suscriptor y la igualdad del remitente.

Al parecer, Goodmail usa algunos datos de reputación para determinar "buenos" remitentes. ¿Qué datos utilizan? ¿Es integral? Es nuestra opinión firme que la entrega de correo electrónico debe basarse en una sólida reputación de correo electrónico. Esa reputación debe basarse en un conjunto completo de puntos de datos que incluyen tasas de quejas detalladas, tasas de usuarios desconocidos, datos de trampas de spam, prácticas de permisos, infraestructura de correo electrónico, volumen de correo electrónico enviado e integridad de identidad, entre una larga lista de otros factores.
Si Goodmail mira menos datos de los que AOL usa actualmente... ¿cómo puede ser mejor?

AOL tiene la posibilidad de ganar mucho dinero ante el riesgo de volver a configurar el correo electrónico como el marketing basado en las mejores prácticas. Esto es malo para los remitentes que se preocupan por establecer altos estándares de correo electrónico, mal para las bandejas de entrada de los consumidores y, simplemente, una mala política.

Ha habido un montón de cobertura de este problema, incluyendo este gran hoy en DMNews. Busque mucha más reacción de la industria a esto una vez que la gente realmente entienda lo que está pasando.


Vídeo:


Es.HowToMintMoney.com
Reservados Todos Los Derechos!
Reimpresión De Los Materiales Es Posible Con Referencia A La Fuente - Página Web: Es.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Es.HowToMintMoney.com