¿Las pequeñas empresas tienen suficientes amigos en D.C.?

{h1}

Los créditos fiscales laborales para la contratación de nuevos trabajadores es solo una nueva iniciativa que está sopesando la casa blanca. ¿pero es suficiente?

LATAMENTE LAS EMPRESAS APARECEN Tener amigos en Washington.

El martes, el gobierno de Obama archivó su plan para recaudar más de $ 200 mil millones en nuevos impuestos a las empresas que operan en el extranjero. Horas más tarde, el Comité de Finanzas del Senado aprobó una legislación que proporcionaría subsidios para ayudar a las pequeñas empresas a proporcionar seguro de salud a los empleados. Y ahora, la administración está sopesando un crédito fiscal para el trabajo destinado a ayudar a las empresas a contratar nuevos trabajadores.

"El hecho de que [el gobierno] se centre en las pequeñas empresas es bueno", dice Molly Brogan. "Francamente, es solo economía inteligente". Las empresas con menos de 500 empleados representaron el 64%, o 14.5 millones, de los 22.5 millones de nuevos empleos agregados entre 1993 y el tercer trimestre de 2008, según la Oficina de Defensa de la Administración de Pequeños Negocios en Washington DC

La administración ha brindado apoyo a los propietarios de pequeñas empresas, incluyendo $ 375 millones reservados para eliminar temporalmente las tarifas de los préstamos y aumentar la garantía de préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas al 90% para los programas de préstamos 7 (a) y 504. Y muchos propietarios de pequeñas empresas dicen que son más optimistas sobre sus perspectivas debido a esa ayuda y mejoras en la economía. El índice de optimismo de la Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB) subió 2.1 puntos a 88.6 en agosto. Sin embargo, los propietarios y defensores dicen que el gobierno podría hacer más.

El gobierno podría extender la garantía del 90%, que actualmente se aplica a los programas de préstamos 7 (a) y 504 de la SBA, dice Brogan. Se espera que esa garantía caiga de nuevo entre un 75% y un 85%, donde se encontraba antes de la Ley de Recuperación, para fines de noviembre o diciembre, según la SBA. (Se espera que las tarifas de los préstamos vuelvan al mismo tiempo). Los programas, que habían respaldado más de $ 12.6 mil millones en préstamos hasta el viernes pasado, se acreditan en gran parte por ayudar a las pequeñas empresas a acceder a préstamos durante la desaceleración, dice Brogan.

También hay un caso para mantener los recortes de impuestos del presidente George W. Bush para individuos ricos. Una tasa estática también ayudaría a los propietarios de pequeñas empresas ahora, dice Bill Rys, el asesor fiscal de la NFIB en Washington, D.C. “Muchos propietarios de pequeñas empresas pagan la tasa de impuestos individual”, dice. "Les ayudaríamos, si eso sigue siendo bajo".

Otros sugieren recortar la tasa impositiva corporativa. Por supuesto, reducir la tasa corporativa al mismo tiempo que la tasa individual puede llevar a una ola de empresarios a incorporarse. Daniel Halperin, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard, sugiere un compromiso, un sistema de tasas divididas para las ganancias.

Las corporaciones actualmente pagan la misma tasa impositiva máxima que los individuos, 35%. Sin embargo, las empresas también deben pagar un impuesto a las ganancias de capital del 15% sobre los ingresos corporativos distribuidos a los accionistas. Esa combinación equivale a una obligación tributaria de aproximadamente 44.75% para las corporaciones, dice Halperin. Sin embargo, una vez que expiran los recortes fiscales actuales, la tasa impositiva máxima aumenta hasta un 40%. En lugar de cobrar a las corporaciones esa tasa más alta además de un impuesto del 15% sobre los dividendos distribuidos, Halperin sugiere nivelar el campo de juego: reduzca la tasa impositiva corporativa al 25% y coloque un impuesto adicional del 20% sobre los dividendos distribuidos. El efecto neto del cambio en la estructura impositiva corporativa equivaldría a una obligación tributaria del 40%, lo mismo que en las tarjetas para individuos.

LATAMENTE LAS EMPRESAS APARECEN Tener amigos en Washington.

El martes, el gobierno de Obama archivó su plan para recaudar más de $ 200 mil millones en nuevos impuestos a las empresas que operan en el extranjero. Horas más tarde, el Comité de Finanzas del Senado aprobó una legislación que proporcionaría subsidios para ayudar a las pequeñas empresas a proporcionar seguro de salud a los empleados. Y ahora, la administración está sopesando un crédito fiscal para el trabajo destinado a ayudar a las empresas a contratar nuevos trabajadores.

"El hecho de que [el gobierno] se centre en las pequeñas empresas es bueno", dice Molly Brogan. "Francamente, es solo economía inteligente". Las empresas con menos de 500 empleados representaron el 64%, o 14.5 millones, de los 22.5 millones de nuevos empleos agregados entre 1993 y el tercer trimestre de 2008, según la Oficina de Defensa de la Administración de Pequeños Negocios en Washington DC

La administración ha brindado apoyo a los propietarios de pequeñas empresas, que incluyen $ 375 millones reservados para eliminar temporalmente las tarifas de los préstamos y aumentar la garantía de préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas al 90% para los programas de préstamos 7 (a) y 504. Y muchos propietarios de pequeñas empresas dicen que son más optimistas sobre sus perspectivas debido a esa ayuda y mejoras en la economía. El índice de optimismo de la Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB) subió 2.1 puntos a 88.6 en agosto. Sin embargo, los propietarios y defensores dicen que el gobierno podría hacer más.

El gobierno podría extender la garantía del 90%, que actualmente se aplica a los programas de préstamos 7 (a) y 504 de la SBA, dice Brogan. Se espera que esa garantía se reduzca a alrededor de 75% a 85%, donde se encontraba antes de la Ley de Recuperación, para fines de noviembre o diciembre, según la SBA. (Se espera que las tarifas de los préstamos vuelvan al mismo tiempo). Los programas, que habían respaldado más de $ 12.6 mil millones en préstamos hasta el viernes pasado, se acreditan en gran parte por ayudar a las pequeñas empresas a acceder a préstamos durante la desaceleración, dice Brogan.

También hay un caso para mantener los recortes de impuestos del presidente George W. Bush para individuos ricos. Una tasa estática también ayudaría a los propietarios de pequeñas empresas ahora, dice Bill Rys, el asesor fiscal de la NFIB en Washington, D.C. “Muchos propietarios de pequeñas empresas pagan la tasa de impuestos individual”, dice. "Les ayudaríamos, si eso sigue siendo bajo".

Otros sugieren recortar la tasa impositiva corporativa. Por supuesto, reducir la tasa corporativa al mismo tiempo que la tasa individual puede llevar a una ola de empresarios a incorporarse. Daniel Halperin, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard, sugiere un compromiso, un sistema de tasas divididas para las ganancias.

Las corporaciones actualmente pagan la misma tasa impositiva máxima que los individuos, 35%. Sin embargo, las empresas también deben pagar un impuesto a las ganancias de capital del 15% sobre los ingresos corporativos distribuidos a los accionistas. Esa combinación equivale a una obligación tributaria de aproximadamente 44.75% para las corporaciones, dice Halperin. Sin embargo, una vez que expiran los recortes fiscales actuales, la tasa impositiva máxima aumenta hasta un 40%. En lugar de cobrar a las corporaciones esa tasa más alta además de un impuesto del 15% sobre los dividendos distribuidos, Halperin sugiere nivelar el campo de juego: reduzca la tasa impositiva corporativa al 25% y coloque un impuesto adicional del 20% sobre los dividendos distribuidos. El efecto neto del cambio en la estructura impositiva corporativa equivaldría a una obligación tributaria del 40%, lo mismo que en las tarjetas para individuos.


Vídeo: Batman VS Captain America (DC VS Marvel) | DEATH BATTLE!


Es.HowToMintMoney.com
Reservados Todos Los Derechos!
Reimpresión De Los Materiales Es Posible Con Referencia A La Fuente - Página Web: Es.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Es.HowToMintMoney.com