Infiltración de empresas: tomar el control contra la voluntad de gestión

{h1}

Tratar con la pérdida involuntaria de su empresa.

Las compañías de pequeña capitalización y de cerca son excelentes vehículos para el lavado de dinero, redes de distribución de drogas y oportunidades más peligrosas para personas peligrosas.

Pocas empresas se fijan en la posibilidad de una toma de posesión e infiltración por parte de intereses mestizos o subversivos, o están representadas por un abogado, o tienen acceso a instalaciones de seguridad, capaces de abordar estos problemas. En general, los escenarios por los cuales la infiltración adversa podría / podría / tendrá lugar no son nuevos. Es solo que ahora las organizaciones criminales son mucho más agresivas, y el ambiente es rico en objetivos. Piense en ello como una oferta pública en la que la compañía atacante usa un arma en lugar de una presentación de la Ley Williams.

¿Qué constituiría una masa crítica suficiente que, si estuviera controlada por intereses infames, tendría la potencialidad de tomar el control de la empresa?

Si una empresa es rentable y tiene una valiosa "franquicia", es un objetivo en sí mismo para ese valor. Dependiendo de su estado financiero, puede estar en una posición para apalancar mucho más que cualquier cosa considerada por la administración actual. Esa es una invitación de infiltración en sí misma, al igual que las compañías con baja deuda en el caso de ofertas de oferta hostiles. El interés del infiltrado está en el fondo prestado, no en devolverlo. El reembolso simplemente no está en las tarjetas. Se golpea y corre.

Incluso si una empresa no es muy rentable y no es altamente apalancable, su red de distribución puede ser una verdadera ciruela para la distribución de drogas y otro contrabando y para el lavado de dinero.

La conclusión aquí es que la diligencia normal no es suficiente para hacer frente a la amenaza. La infiltración del uso indebido del sistema es potencialmente detectable si sabe qué vigilar y tiene implementados los protocolos adecuados para permitirle detenerlo.

La luz roja aquí se ve grandemente iluminada por el impacto de la tecnología sobre el "cuello blanco" y el crimen organizado. El advenimiento de la mafia rusa anuncia una enorme escalada en la dureza del elemento con el que estás tratando.

Pueden surgir patrones de conducta que, si están anotados, le indican cuándo algo como esto puede estar en marcha. Para estar seguro, hay un tamaño que se adapta a todas las señales, pero en cada empresa y en cada sistema puede y debe personalizarse la lista de cosas a tener en cuenta. La mayoría de estas cosas pueden ser benignas, y se requiere un examen más detenido para determinar si lo que se está observando es una invasión.

De manera similar, los patrones de conducta de manejo con frecuencia son signos reveladores de infiltración. El personal clave puede verse comprometido. El personal de administración puede y será dirigido específicamente por la naturaleza de su función en la empresa y / o específicamente por sus debilidades humanas. Esto es frecuentemente un ataque frontal, tanto a nivel del sistema como a nivel de administración. Las supuestas identidades y afiliaciones de aquellos con quienes trata, internamente y proveedores, pueden cambiar o comprometerse en muy poco tiempo y sin burbujas en la superficie, especialmente si no está buscando y no sabe dónde buscar en el primer lugar.

Vivimos en una época en la que las suposiciones que nos dieron consuelo en el pasado con frecuencia resultan ser falsas o poco confiables. Hace sesenta años nos preocupábamos por los submarinos frente a nuestras costas. Hace treinta años vimos los cielos y nuestra alerta temprana se redujo a veinte minutos. Hoy nos preocupamos por las amenazas que ya están aquí y listas para ser usadas en nuestro extremo detrimento. Hay una infiltración y toma de control de la empresa que es igualmente insidiosa. Puede que se haya puesto en marcha durante varios meses o años sin que la empresa tenga la menor idea. Los paralelismos entre la amenaza militar para nuestra nación y la amenaza de infiltración para nuestras compañías son convincentes por la razón de que son idénticos en la repentina aparición y el impacto potencialmente devastador. Al igual que FEMA nunca pudo evacuar la ciudad de Nueva York en caso de emergencia, las compañías se estiraron ante los infiltrados con capacidades serias, desprotegidas y sin posibilidad de resucitar fácilmente en un caso real.

Ellos pueden salir para atraparte incluso si eres paranoico.

Cuando el abogado tradicional piensa en el menú de eventos que se encontrarían si supiera cómo hacer la debida diligencia para encontrarlo en primer lugar, inmediatamente piensa en el estatuto de RICO en los Estados Unidos, que la construcción legislativa originalmente apuntaba a la Mafia. Para eso fue concebido el estatuto. Sin embargo, dado que la barra de litigios lo ha utilizado de manera tan incorrecta, que trata de aplicarlo a cada error de patrón comercial que pueda ocurrir en cualquier entorno comercial, los tribunales han restringido severamente su aplicación. Ahora es más difícil que nunca usar el estatuto de RICO en un entorno de litigio civil privado. Además, la entrada en la escena por un abogado competente del juicio tendría que haber sido muy por delante del modo de retención normal para el abogado del juicio. Normalmente, el abogado del juicio es convocado en el momento de la batalla.

En este escenario, los enfoques creativos de la evidencia ya deben estar establecidos como el modus vivendi normal del negocio objetivo, de modo que la ausencia o reticencia de los testigos pueda remediarse mediante registros de actividades realizadas regularmente que se mantienen en el curso normal de la actividad. el negocio de la compañía objetivo se puede usar como excepciones a la regla de evidencia de oídas. Sin esa planificación anticipada, las pruebas pueden ser bastante difíciles de conseguir. Esa es otra razón por la cual las defensas de infiltración deben considerarse como algo que se hace con mucha anticipación, al igual que los artículos y reglamentos de las píldoras venenosas se han utilizado para frustrar la actividad de la oferta de compra.

Otros esquemas legales deben ser evaluados para su utilidad, especialmente las leyes de regulación de valores si la compañía es pública. Las reglas de regulación de valores que rigen la manipulación y la información de poder pueden ser aplicables a una conducta que no se piensa habitualmente en este contexto. Los estatutos de espionaje económico también pueden proporcionar oportunidades jurisdiccionales y sustantivas.

Las reclamaciones de la ley estatal no deben ignorarse aquí, pero es importante que los litigios de estos problemas se produzcan en un tribunal federal. Los problemas son complicados y es probable que no sean familiares para los jueces de los tribunales estatales elegidos, que a menudo carecen de tiempo y recursos para lidiar con casos comerciales de múltiples problemas y mucha investigación legal. Por lo general, será más difícil obtener un alivio significativo en un tribunal estatal que en un tribunal federal en este tipo de casos. Los reclamos de la ley estatal deben considerarse principalmente como cuestiones pendientes de jurisdicción.

Las cláusulas de arbitraje en franquicias y otros acuerdos deben revisarse para evitar que sean obstáculos para el alivio cuando más se necesita. La redacción de la cláusula de arbitraje de la práctica actual no suele responder a los problemas.

En cualquier evaluación de caso normal, la necesidad de depender de testigos externos que no tienen un perro en la pelea reduce las posibilidades de éxito. En muchos casos, los testigos externos en realidad tienen interés en que la verdad del asunto no salga a la luz. De manera ilustrativa, si un fabricante de equipos quirúrgicos o de diagnóstico hospitalario se hubiera involucrado en una conducta infeliz, el personal del hospital podría ser un excelente testigo de la conducta y de sus efectos perjudiciales. Sin embargo, hacerlo podría exponer al hospital y a sus médicos a la responsabilidad por negligencia profesional derivada de su conocimiento de los peligrosos instrumentos para el tratamiento de sus pacientes. Por lo tanto, obtener este testimonio sería muy difícil por decir lo menos. Hay muchas otras ilustraciones de este problema de evidencia en muchos entornos diferentes.

En el contexto de este artículo, se podría suponer que los testigos fueron hostiles o que han sido comprometidos por medio de incentivos o amenazas. La evidencia documental admisible debe estar ya disponible para llenar este vacío testamentario. Tendrá que ser parte de un sistema de registros comerciales existentes cuando surja la sospecha de infiltración. Tendrá que ser parte de los protocolos de gestión de registros a largo plazo. En estos días de gestión de datos electrónicos, las cajas de archivos de papel no necesitan obstruir los almacenes. La generación y gestión de los datos requeridos se facilita enormemente, pero se debe prestar atención a la conservación e integridad de los datos por razones de confiabilidad según las nuevas reglas de evidencia para la evidencia generada y preservada electrónicamente.

Hay que reconocer que este proyecto es multidisciplinario. Los abogados solos no pueden completar el trabajo correctamente. Los tipos de contabilidad e investigadores trabajarán en conjunto con y bajo la supervisión directa de los abogados, especialmente si se deben preservar los privilegios calificados del producto de trabajo de abogado. Para estar seguros, los datos en sí no serán privilegiados, pero la gestión del esfuerzo debe considerarse un esfuerzo confidencial en todos los sentidos de la palabra.

Un buen abogado litigante puede enseñar a un contador a ser forense sin comprometer la integridad del trabajo. No se trata de entrenar hacia un resultado específico. Si el resultado es obligado por los datos, sería innecesario. Si el resultado deseado no es obligado por los datos, el testigo será destruido en el interrogatorio por un abogado competente del juicio opositor. El trabajo es enseñar al contador a testificar de manera veraz y como un comunicador efectivo. Los jueces y los jurados desconectarán rápidamente al aburrido testigo de contabilidad, a pesar de la alta calidad de los datos. El abogado también debe tener una buena comprensión de los datos. El abogado debe dirigir los proyectos de contabilidad, no simplemente entregar un proyecto vago y generalmente descrito a los contables y esperar que produzcan buenos datos. Su disciplina les enseña a hacer muchas cosas que son simplemente "ruido" de evidencia. Necesitan ser educados para eliminar el ruido sin comprometer la profesionalidad del producto, y el abogado debe poder ser el profesor.

Del mismo modo, el uso de investigadores es un esfuerzo que debe ser controlado por un abogado. Las nociones típicas de recursos de investigadores competentes frecuentemente están fuera de lugar en este tipo de casos. Los abogados que utilizan investigadores en su trabajo son, en su mayoría, especialistas en atrapar a la esposa errante, flagrante en el delito de alguna cita, y especialistas en encuestar a los reclamantes de discapacidades para que los atrapen subiendo escaleras, talando árboles y arreglando su techo. Las suposiciones de que los ex agentes del FBI o los antiguos detectives del departamento de policía sabrán qué hacer una vez que les diga lo que está buscando no son confiables. Estos también deben ser educados para lograr un enfoque investigativo y para eliminar el "ruido". Aquí nuevamente, el abogado debe saber qué hacer para instruir al recurso de investigación qué hacer y, con igual importancia, qué no hacer.

Cuando crees que has descubierto algo que podría sonar como una infiltración, surge el problema de la remediación.

Es posible que se deban volver a examinar las nociones de trato delicado, trato justo y una segunda oportunidad para arruinar, que son el enfoque típico. Las tortillas no se hacen sin romper los huevos. Las personas débiles y las relaciones son objetivos naturales para los elementos predadores. En la actualidad, es posible que esté tratando con comerciantes comprometidos que, si no se cancelan, obtendrán el nombre de su compañía en el periódico la próxima vez en un artículo sobre drogas y prostitución. Las disposiciones de los acuerdos que permiten múltiples incumplimientos antes de que esté disponible la terminación de resumen deben revisarse. Es posible que deban ajustarse para proporcionar un mejoramiento de los recursos interinos de supervisión y supervisión, a pesar de que un incumplimiento se cura cuando se da aviso. Las oportunidades de escoba lenta deben ser eliminadas. El acceso retrasado a la información debe ser un desencadenante de terminación de resumen en sí mismo. Una disposición de "derecho a piratear" es apropiada en ciertos acuerdos. Le permite obtener información de manera clandestina, antes de que se comprometa al recibir una notificación de la carta de auditoría.

Los grandes clientes son blancos naturales para la infiltración. Sus perfiles de propiedad pueden indicar áreas de explotabilidad. Los ejecutivos con reputación de tendencias de celebración agresivas y de mujer son presa fácil para que el sindicato se comprometa y controle. La indiscreción es el sello distintivo de la paloma de infiltración, y la ostentación generosa es una invitación al signo de neón. A menudo hay personas así en cada empresa exitosa, y deben considerarse como posibles vínculos débiles y tratarse en consecuencia. La tendencia de la gerencia a aceptar viajes en sus jets privados y a participar en sus "eventos" lujosos, ya que sus invitados deben ser reexaminados con un ojo en la forma en que la evidencia de tal camaradería se desarrollará más tarde ante un jurado. Por lo general, los infiltrados intentarán utilizar al invitado (s) comprometido como la pata de un gato para el avance de sus agendas. Cuando uno piensa, por ejemplo, en cuánto se considera el potencial de ingresos por el control de la discreción de compra, no se debe pasar por alto la tentación obvia.

Cuando existe la sospecha de una conducta gerencial potencialmente comprometida, el mandato más obvio es que el personal sospechoso no debe tener conocimiento de ninguna preocupación o decisión de investigar. Puede suceder que la situación no sea una infiltración del crimen organizado, sino simplemente un amigo o familiar de uno o más ejecutivos que están en posición de explotar la relación. Es importante lidiar con esto, sin duda, pero puede ser más fácil lidiar con eso si se identifica como tal y parece que no es una verdadera agenda de infiltración del crimen organizado. Por otro lado, las personas que están explotando las relaciones ejecutivas son ellas mismas víctimas del crimen organizado, por razones obvias. Usurpar esas oportunidades de relación son los objetivos principales de la influencia criminal. La inmediatez de la acción es importante. La integridad operativa de la empresa y del sistema está tan degradada por el oportunismo ejecutivo inadecuado como puede serlo por la infiltración criminal, y la una frecuentemente conduce a la otra.

La selección del asesor principal para este tipo de proyecto es extremadamente delicada. El asesoramiento habitual de una empresa, incluso si está calificado en la experiencia, puede estar tan involucrado en el gobierno general de los asuntos de la empresa que el hecho de estar a cargo de este tipo de proyecto puede comprometer relaciones y deberes de larga confianza que han conservado su utilidad para el Empresa a lo largo de los años. Este es, en la mayoría de los casos, un trabajo de evento especial que debe delegarse a una empresa que no tenga otras relaciones potencialmente afectadas dentro de la empresa. Ese asesor también debe poder recomendar protocolos apropiados para la cantidad de información sobre el proyecto y su progreso, con qué frecuencia y con quién.

Estos son eventos traumáticos en cualquier empresa, y deben ser tratados de manera decisiva y con la sensibilidad adecuada a la amplia gama de intereses y problemas que pueden afectar.

Las compañías de pequeña capitalización y de cerca son excelentes vehículos para el lavado de dinero, redes de distribución de drogas y oportunidades más peligrosas para personas peligrosas.

Pocas empresas se fijan en la posibilidad de una toma de posesión e infiltración por parte de intereses mestizos o subversivos, o están representadas por un abogado, o tienen acceso a instalaciones de seguridad, capaces de abordar estos problemas. En general, los escenarios por los cuales la infiltración adversa podría / podría / tendrá lugar no son nuevos. Es solo que ahora las organizaciones criminales son mucho más agresivas, y el ambiente es rico en objetivos. Piense en ello como una oferta pública en la que la compañía atacante usa un arma en lugar de una presentación de la Ley Williams.

¿Qué constituiría una masa crítica suficiente que, si estuviera controlada por intereses infames, tendría la potencialidad de tomar el control de la empresa?

Si una empresa es rentable y tiene una valiosa "franquicia", es un objetivo en sí mismo para ese valor. Dependiendo de su estado financiero, puede estar en una posición para apalancar mucho más que cualquier cosa considerada por la administración actual. Esa es una invitación de infiltración en sí misma, al igual que las compañías con baja deuda en el caso de ofertas de oferta hostiles. El interés del infiltrado está en el fondo prestado, no en devolverlo. El reembolso simplemente no está en las tarjetas. Se golpea y corre.

Incluso si una empresa no es muy rentable y no es altamente apalancable, su red de distribución puede ser una verdadera ciruela para la distribución de drogas y otro contrabando y para el lavado de dinero.

La conclusión aquí es que la diligencia normal no es suficiente para hacer frente a la amenaza. La infiltración del uso indebido del sistema es potencialmente detectable si sabe qué vigilar y tiene implementados los protocolos adecuados para permitirle detenerlo.

La luz roja aquí se ve grandemente iluminada por el impacto de la tecnología sobre el "cuello blanco" y el crimen organizado. El advenimiento de la mafia rusa anuncia una enorme escalada en la dureza del elemento con el que estás tratando.

Pueden surgir patrones de conducta que, si están anotados, le indican cuándo algo como esto puede estar en marcha. Para estar seguro, hay un tamaño que se adapta a todas las señales, pero en cada empresa y en cada sistema puede y debe personalizarse la lista de cosas a tener en cuenta. La mayoría de estas cosas pueden ser benignas, y se requiere un examen más detenido para determinar si lo que se está observando es una invasión.

De manera similar, los patrones de conducta de manejo con frecuencia son signos reveladores de infiltración. El personal clave puede verse comprometido. El personal de administración puede y será dirigido específicamente por la naturaleza de su función en la empresa y / o específicamente por sus debilidades humanas. Esto es frecuentemente un ataque frontal, tanto a nivel del sistema como a nivel de administración. Las supuestas identidades y afiliaciones de aquellos con quienes trata, internamente y proveedores, pueden cambiar o comprometerse en muy poco tiempo y sin burbujas en la superficie, especialmente si no está buscando y no sabe dónde buscar en el primer lugar.

Vivimos en una época en la que las suposiciones que nos dieron consuelo en el pasado con frecuencia resultan ser falsas o poco confiables. Hace sesenta años nos preocupábamos por los submarinos frente a nuestras costas. Hace treinta años vimos los cielos y nuestra alerta temprana se redujo a veinte minutos. Hoy nos preocupamos por las amenazas que ya están aquí y listas para ser usadas en nuestro extremo detrimento. Hay una infiltración y toma de control de la empresa que es igualmente insidiosa. Puede que se haya puesto en marcha durante varios meses o años sin que la empresa tenga la menor idea. Los paralelismos entre la amenaza militar para nuestra nación y la amenaza de infiltración para nuestras compañías son convincentes por la razón de que son idénticos en la repentina aparición y el impacto potencialmente devastador. Al igual que FEMA nunca pudo evacuar la ciudad de Nueva York en caso de emergencia, las compañías se estiraron ante los infiltrados con capacidades serias, desprotegidas y sin posibilidad de resucitar fácilmente en un caso real.

Ellos pueden salir para atraparte incluso si eres paranoico.

Cuando el abogado tradicional piensa en el menú de eventos que se encontrarían si supiera cómo hacer la debida diligencia para encontrarlo en primer lugar, inmediatamente piensa en el estatuto de RICO en los Estados Unidos, que la construcción legislativa originalmente apuntaba a la Mafia. Para eso fue concebido el estatuto.Sin embargo, dado que la barra de litigios lo ha utilizado de manera tan incorrecta, que trata de aplicarlo a cada error de patrón comercial que pueda ocurrir en cualquier entorno comercial, los tribunales han restringido severamente su aplicación. Ahora es más difícil que nunca usar el estatuto de RICO en un entorno de litigio civil privado. Además, la entrada en la escena por un abogado competente del juicio tendría que haber sido muy por delante del modo de retención normal para el abogado del juicio. Normalmente, el abogado del juicio es convocado en el momento de la batalla.

En este escenario, los enfoques creativos de la evidencia ya deben estar establecidos como el modus vivendi normal del negocio objetivo, de modo que la ausencia o reticencia de los testigos pueda remediarse mediante registros de actividades realizadas regularmente que se mantienen en el curso normal de la actividad. el negocio de la compañía objetivo se puede usar como excepciones a la regla de evidencia de oídas. Sin esa planificación anticipada, las pruebas pueden ser bastante difíciles de conseguir. Esa es otra razón por la cual las defensas de infiltración deben considerarse como algo que se hace con mucha anticipación, al igual que los artículos y reglamentos de las píldoras venenosas se han utilizado para frustrar la actividad de la oferta de compra.

Otros esquemas legales deben ser evaluados para su utilidad, especialmente las leyes de regulación de valores si la compañía es pública. Las reglas de regulación de valores que rigen la manipulación y la información de poder pueden ser aplicables a una conducta que no se piensa habitualmente en este contexto. Los estatutos de espionaje económico también pueden proporcionar oportunidades jurisdiccionales y sustantivas.

Las reclamaciones de la ley estatal no deben ignorarse aquí, pero es importante que los litigios de estos problemas se produzcan en un tribunal federal. Los problemas son complicados y es probable que no sean familiares para los jueces de los tribunales estatales elegidos, que a menudo carecen de tiempo y recursos para lidiar con casos comerciales de múltiples problemas y mucha investigación legal. Por lo general, será más difícil obtener un alivio significativo en un tribunal estatal que en un tribunal federal en este tipo de casos. Los reclamos de la ley estatal deben considerarse principalmente como cuestiones pendientes de jurisdicción.

Las cláusulas de arbitraje en franquicias y otros acuerdos deben revisarse para evitar que sean obstáculos para el alivio cuando más se necesita. La redacción de la cláusula de arbitraje de la práctica actual no suele responder a los problemas.

En cualquier evaluación de caso normal, la necesidad de depender de testigos externos que no tienen un perro en la pelea reduce las posibilidades de éxito. En muchos casos, los testigos externos en realidad tienen interés en que la verdad del asunto no salga a la luz. De manera ilustrativa, si un fabricante de equipos quirúrgicos o de diagnóstico hospitalario se hubiera involucrado en una conducta infeliz, el personal del hospital podría ser un excelente testigo de la conducta y de sus efectos perjudiciales. Sin embargo, hacerlo podría exponer al hospital y a sus médicos a la responsabilidad por negligencia profesional derivada de su conocimiento de los peligrosos instrumentos para el tratamiento de sus pacientes. Por lo tanto, obtener este testimonio sería muy difícil por decir lo menos. Hay muchas otras ilustraciones de este problema de evidencia en muchos entornos diferentes.

En el contexto de este artículo, se podría suponer que los testigos fueron hostiles o que han sido comprometidos por medio de incentivos o amenazas. La evidencia documental admisible debe estar ya disponible para llenar este vacío testamentario. Tendrá que ser parte de un sistema de registros comerciales existentes cuando surja la sospecha de infiltración. Tendrá que ser parte de los protocolos de gestión de registros a largo plazo. En estos días de gestión de datos electrónicos, las cajas de archivos de papel no necesitan obstruir los almacenes. La generación y gestión de los datos requeridos se facilita enormemente, pero se debe prestar atención a la conservación e integridad de los datos por razones de confiabilidad según las nuevas reglas de evidencia para la evidencia generada y preservada electrónicamente.

Hay que reconocer que este proyecto es multidisciplinario. Los abogados solos no pueden completar el trabajo correctamente. Los tipos de contabilidad e investigadores trabajarán en conjunto con y bajo la supervisión directa de los abogados, especialmente si se deben preservar los privilegios calificados del producto de trabajo de abogado. Para estar seguros, los datos en sí no serán privilegiados, pero la gestión del esfuerzo debe considerarse un esfuerzo confidencial en todos los sentidos de la palabra.

Un buen abogado litigante puede enseñar a un contador a ser forense sin comprometer la integridad del trabajo. No se trata de entrenar hacia un resultado específico. Si el resultado es obligado por los datos, sería innecesario. Si el resultado deseado no es obligado por los datos, el testigo será destruido en el interrogatorio por un abogado competente del juicio opositor. El trabajo es enseñar al contador a testificar de manera veraz y como un comunicador efectivo. Los jueces y los jurados desconectarán rápidamente al aburrido testigo de contabilidad, a pesar de la alta calidad de los datos. El abogado también debe tener una buena comprensión de los datos. El abogado debe dirigir los proyectos de contabilidad, no simplemente entregar un proyecto vago y generalmente descrito a los contables y esperar que produzcan buenos datos. Su disciplina les enseña a hacer muchas cosas que son simplemente "ruido" de evidencia. Necesitan ser educados para eliminar el ruido sin comprometer la profesionalidad del producto, y el abogado debe poder ser el profesor.

Del mismo modo, el uso de investigadores es un esfuerzo que debe ser controlado por un abogado. Las nociones típicas de recursos de investigadores competentes frecuentemente están fuera de lugar en este tipo de casos. Los abogados que utilizan investigadores en su trabajo son, en su mayoría, especialistas en atrapar a la esposa errante, flagrante en el delito de alguna cita, y especialistas en encuestar a los reclamantes de discapacidades para que los atrapen subiendo escaleras, talando árboles y arreglando su techo. Las suposiciones de que los ex agentes del FBI o los antiguos detectives del departamento de policía sabrán qué hacer una vez que les diga lo que está buscando no son confiables. Estos también deben ser educados para lograr un enfoque investigativo y para eliminar el "ruido". Aquí nuevamente, el abogado debe saber qué hacer para instruir al recurso de investigación qué hacer y, con igual importancia, qué no hacer.

Cuando crees que has descubierto algo que podría sonar como una infiltración, surge el problema de la remediación.

Es posible que se deban volver a examinar las nociones de trato delicado, trato justo y una segunda oportunidad para arruinar, que son el enfoque típico. Las tortillas no se hacen sin romper los huevos. Las personas débiles y las relaciones son objetivos naturales para los elementos predadores. En la actualidad, es posible que esté tratando con comerciantes comprometidos que, si no se cancelan, obtendrán el nombre de su compañía en el periódico la próxima vez en un artículo sobre drogas y prostitución. Las disposiciones de los acuerdos que permiten múltiples incumplimientos antes de que esté disponible la terminación de resumen deben revisarse. Es posible que deban ajustarse para proporcionar un mejoramiento de los recursos interinos de supervisión y supervisión, a pesar de que un incumplimiento se cura cuando se da aviso. Las oportunidades de escoba lenta deben ser eliminadas. El acceso retrasado a la información debe ser un desencadenante de terminación de resumen en sí mismo. Una disposición de "derecho a piratear" es apropiada en ciertos acuerdos. Le permite obtener información de manera clandestina, antes de que se comprometa al recibir una notificación de la carta de auditoría.


Vídeo: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016


Es.HowToMintMoney.com
Reservados Todos Los Derechos!
Reimpresión De Los Materiales Es Posible Con Referencia A La Fuente - Página Web: Es.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Es.HowToMintMoney.com