Los adictos a Twitter aprenden a disminuir la velocidad

{h1}

Tal vez algunas personas deberían redirigir sus hábitos de twittear hacia algún correo electrónico antiguo o (jadeo) conversación real con otro ser humano.

Así que Tweeter hipo ayer. No afectó mi trabajo, pero fue una gran noticia en cnn.com. El servicio estuvo inactivo por cerca de dos horas y lo que lo hizo tan interesante, creo, es cuánta gente usa este servicio. Duh Pero lo que me interesa es cómo las empresas (en comparación con los usuarios individuales) se vieron afectadas por la interrupción del servicio. Si una empresa confía demasiado en un medio como Twitter, podría ralentizar mucho las cosas.

¿Cuál es la lección aquí? Según cnn.com, “Algunos usuarios de Twitter y Facebook expresaron casi el pánico de que los sitios no funcionaban correctamente. Otros reaccionaron con ambivalencia ". Todos sabemos, sobre todo porque todos hemos experimentado esto en un momento u otro, que nuestra relación con la tecnología puede ser bastante frágil. Sistemas de correo electrónico que se vuelven locos sin ninguna razón en particular, servidores que se caen (nuevamente, sin ninguna razón en particular), y todo tipo de ocurrencias de magia negra.

Pero es interesante que la interrupción también apareció en la portada de The Wall Street Journal. Aquí está el titular seguido por el subtítulo: "Twitter, un servicio de pocas palabras y muchos seguidores, se silencia"; "Con Twitter inactivo durante dos horas, la gente no pudo seguir todos los pensamientos de MC Hammer". ¿A quién le importa, verdad? Bueno, al parecer, a los 1,2 millones de seguidores de MC Hammer les habría importado. MC seguro lo hizo, que es probablemente la parte más interesante de todas. Tal vez este fenómeno de Twitter tenga más que ver con los egos de aquellos usuarios de Twitter frente a los que leen gemas de 140 caracteres que llamamos mensajes.

Por otro lado, tal vez una interrupción, aunque no sea fabulosa para un publicista cuyos clientes adoran ser seguidos, es bueno para el alma. Los que lo seguían no podían y los que se acercaban a sus seguidores estaban estancados. Estoy pensando, basándome en lo que leí esta mañana, que quizás algunas personas podrían haber sustituido sus hábitos de Twitter con algún correo electrónico pasado de moda o, jadeo, en realidad hablado con otro ser humano. Me imagino que algunas personas se sintieron aliviadas y tal vez incluso un poco agradecidas por el tiempo extra que les dio la interrupción. En este punto, pido más o menos una vez cada treinta días, apenas la actividad de un adicto. Pero me pregunto, tal vez me esté perdiendo algo.

Tal vez el chico de Israel que quiere seguirme encuentre los diez Tweets que he publicado y son fascinantes.

No, lo dudo.

Así que Tweeter hipo ayer. No afectó mi trabajo, pero fue una gran noticia en cnn.com. El servicio estuvo inactivo por cerca de dos horas y lo que lo hizo tan interesante, creo, es cuánta gente usa este servicio. Duh Pero lo que me interesa es cómo las empresas (en comparación con los usuarios individuales) se vieron afectadas por la interrupción del servicio. Si una empresa confía demasiado en un medio como Twitter, podría ralentizar mucho las cosas.

¿Cuál es la lección aquí? Según cnn.com, “Algunos usuarios de Twitter y Facebook expresaron casi el pánico de que los sitios no funcionaban correctamente. Otros reaccionaron con ambivalencia ". Todos sabemos, sobre todo porque todos hemos experimentado esto en un momento u otro, que nuestra relación con la tecnología puede ser bastante frágil. Sistemas de correo electrónico que se vuelven locos sin ninguna razón en particular, servidores que se caen (nuevamente, sin ninguna razón en particular), y todo tipo de ocurrencias de magia negra.

Pero es interesante que la interrupción también apareció en la portada de The Wall Street Journal. Aquí está el titular seguido por el subtítulo: "Twitter, un servicio de pocas palabras y muchos seguidores, se silencia"; "Con Twitter inactivo durante dos horas, la gente no pudo seguir todos los pensamientos de MC Hammer". ¿A quién le importa, verdad? Bueno, aparentemente los 1.2 millones de seguidores de MC Hammer podrían haberse preocupado. MC seguro lo hizo, que es probablemente la parte más interesante de todas. Tal vez este fenómeno de Twitter tenga más que ver con los egos de aquellos usuarios de Twitter frente a los que leen gemas de 140 caracteres que llamamos mensajes.

Por otro lado, tal vez una interrupción, aunque no sea fabulosa para un publicista cuyos clientes adoran ser seguidos, es bueno para el alma. Los que lo seguían no podían y los que se acercaban a sus seguidores estaban estancados. Estoy pensando, basándome en lo que leí esta mañana, que quizás algunas personas podrían haber sustituido sus hábitos de Twitter con algún correo electrónico pasado de moda o, jadeo, en realidad hablado con otro ser humano Me imagino que algunas personas se sintieron aliviadas y tal vez incluso un poco agradecidas por el tiempo extra que les dio la interrupción. En este punto, pido más o menos una vez cada treinta días, apenas la actividad de un adicto. Pero me pregunto, tal vez me esté perdiendo algo.

Tal vez el chico de Israel que quiere seguirme encuentre los diez Tweets que he publicado y son fascinantes.

No, lo dudo.


Vídeo: ¿El GIMNASIO TE HACE PERDER AGILIDAD?


Es.HowToMintMoney.com
Reservados Todos Los Derechos!
Reimpresión De Los Materiales Es Posible Con Referencia A La Fuente - Página Web: Es.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Es.HowToMintMoney.com