¿Qué hay en un proyecto de ley legislativo?

{h1}

Si está confundido por la lucha partidista en la reciente legislación del congreso de los estados unidos, no está solo. A veces los nombres de la legislación son confusos y no tienen nada que ver con las leyes que el congreso está tratando de aprobar. A veces se está introduciendo legislación no porque un legislador crea que es una buena ley, sino porque cree que es una buena política.

Recientemente, el Congreso no pudo revocar la parte altamente controvertida e irresponsable de la ley de reforma del cuidado de la salud que requiere que cualquier compañía gaste más de $ 600 por año con cualquier proveedor para emitirles un IRS 1099 al final del año. Es

Cuando se aprobó la ley de gastos de atención médica a fines de la primavera, esta pequeña pero costosa disposición se adjuntó a la ley de reforma de la atención médica de 2.700 páginas. Los demócratas tan insistentes en aprobar esta legislación rápidamente no examinaron esta parte de la ley que volaba bajo la pantalla del radar.

Muchas leyes tienen cláusulas adicionales que proporcionan una autorización de gastos o impuestos para el Congreso. Eso no es nuevo. Las disposiciones de 1099 realmente no tenían nada que ver con la atención de salud, aunque los senadores demócratas más tarde dijeron que estaba destinado a pagar el aumento del gasto federal en atención de salud.

Se propuso al corredor de 1099 para facilitar que el IRS detecte a los contribuyentes de pequeñas empresas que no reportaban sus ingresos comerciales. La oficina de presupuesto del Congreso estimó que la nueva ley ayudaría a recaudar aproximadamente $ 17 mil millones de impuestos causados ​​por ingresos no reportados durante 10 años. La oficina del IRS estimó que el costo de recaudar los $ 17 mil millones sería de aproximadamente $ 22 mil millones o una pérdida neta para los contribuyentes de $ 5 mil millones durante diez años.

Los grupos de contribuyentes comerciales como el NFIB y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos estiman el costo de recaudar estos impuestos en costos administrativos y de contabilidad en alrededor de mil millones de dólares durante los diez años.

Durante el verano, mientras los contribuyentes comerciales hacían muchas preguntas sobre la conveniencia de aprobar una ley que costaría $ 5 mil millones más de lo que aportaría, el Congreso de ambos partidos se comprometió a derogar la ley.

Cuando el Congreso regresó el primer día de su sesión de otoño el lunes pasado, se ocuparon de la derogación. A pesar de que tanto los demócratas como los republicanos se comprometieron a derogar la legislación, no pudieron ponerse de acuerdo sobre si usar la versión republicana del proyecto de ley de derogación o la versión democrática. Así que al final se mantiene la mala ley. Los demócratas parecían cavar en sus curas porque no querían que ninguna parte de la legislación de atención médica fuera objeto de una derogación de la legislación, y los republicanos no estaban motivados a presionar más porque creían que podían usar el tema como forraje contra los demócratas en las ofertas de reelección de otoño..

Parecía que ninguna de las partes estaba necesariamente interesada en derogar la mala ley. Cuando el objetivo partidista en ambos lados del congreso es hacer que el otro se vea mal para propósitos políticos, no estamos representando a la gente de manera justa.

El mismo tipo de chanchullos está ocurriendo esta semana en tres leyes que los demócratas están presionando. 1) La derogación de la regla militar de "no preguntes, no digas"; 2) legislación conocida como la ley DREAM (que involucra la inmigración ilegal); y 3) una ley de divulgación de contribuciones de campaña.

Los demócratas han abordado las dos primeras leyes sobre la legislación de apropiación de defensa crítica. El tercero es una legislación independiente. Los demócratas realmente no creen que puedan aprobar ninguno de los tres proyectos de ley, y de hecho, la derogación de "no preguntes, no digas que la legislación fracasó a principios de esta semana. Los demócratas están utilizando estos tres temas para tratar de dinamizar a los votantes homosexuales e hispanos para que salgan y voten en noviembre.

Si estás a favor o en contra de cualquiera de estas leyes no es el problema. El problema es la forma en que los demócratas y los republicanos están jugando con nuestras leyes y los contribuyentes.

Para mí, siento que nuestro congreso nos está fallando en un momento en que necesitamos que actúen en nombre del contribuyente más.

Sam Thacker es un socio de Business Finance Solutions con sede en Austin.

Puede contactarlo directamente en [email protected]

Twitter: @SMBFinance

Recientemente, el Congreso no pudo revocar la parte altamente controvertida e irresponsable de la ley de reforma del cuidado de la salud que requiere que cualquier compañía gaste más de $ 600 por año con cualquier proveedor para emitirles un IRS 1099 al final del año. Es

Cuando se aprobó la ley de gastos de atención médica a fines de la primavera, esta pequeña pero costosa disposición se adjuntó a la ley de reforma de la atención médica de 2.700 páginas. Los demócratas tan insistentes en aprobar esta legislación rápidamente no examinaron esta parte de la ley que volaba bajo la pantalla del radar.

Muchas leyes tienen cláusulas adicionales que proporcionan una autorización de gastos o impuestos para el Congreso. Eso no es nuevo. Las disposiciones de 1099 realmente no tenían nada que ver con la atención de salud, aunque los senadores demócratas más tarde dijeron que estaba destinado a pagar el aumento del gasto federal en atención de salud.

Se propuso al corredor de 1099 para facilitar que el IRS detecte a los contribuyentes de pequeñas empresas que no reportaban sus ingresos comerciales. La oficina de presupuesto del Congreso estimó que la nueva ley ayudaría a recaudar aproximadamente $ 17 mil millones de impuestos causados ​​por ingresos no reportados durante 10 años. La oficina del IRS estimó que el costo de recaudar los $ 17 mil millones sería de aproximadamente $ 22 mil millones o una pérdida neta para los contribuyentes de $ 5 mil millones durante diez años.

Los grupos de contribuyentes comerciales como el NFIB y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos estiman el costo de recaudar estos impuestos en costos administrativos y de contabilidad en alrededor de mil millones de dólares durante los diez años.

Durante el verano, mientras los contribuyentes comerciales hacían muchas preguntas sobre la conveniencia de aprobar una ley que costaría $ 5 mil millones más de lo que aportaría, el Congreso de ambos partidos se comprometió a derogar la ley.

Cuando el Congreso regresó el primer día de su sesión de otoño el lunes pasado, se ocuparon de la derogación. A pesar de que tanto los demócratas como los republicanos se comprometieron a derogar la legislación, no pudieron ponerse de acuerdo sobre si usar la versión republicana del proyecto de ley de derogación o la versión democrática. Así que al final se mantiene la mala ley. Los demócratas parecían cavar en sus curas porque no querían que ninguna parte de la legislación de atención médica fuera objeto de una derogación de la legislación, y los republicanos no estaban motivados a presionar más porque creían que podían usar el tema como forraje contra los demócratas en las ofertas de reelección de otoño..

Parecía que ninguna de las partes estaba necesariamente interesada en derogar la mala ley. Cuando el objetivo partidista en ambos lados del congreso es hacer que el otro se vea mal para propósitos políticos, no estamos representando a la gente de manera justa.

El mismo tipo de chanchullos está ocurriendo esta semana en tres leyes que los demócratas están presionando. 1) La derogación de la regla militar de "no preguntes, no digas"; 2) legislación conocida como la ley DREAM (que involucra la inmigración ilegal); y 3) una ley de divulgación de contribuciones de campaña.

Los demócratas han abordado las dos primeras leyes sobre la legislación de apropiación de defensa crítica. El tercero es una legislación independiente. Los demócratas realmente no creen que puedan aprobar ninguno de los tres proyectos de ley, y de hecho, la derogación de "no preguntes, no digas que la legislación fracasó a principios de esta semana. Los demócratas están utilizando estos tres temas para tratar de dinamizar a los votantes homosexuales e hispanos para que salgan y voten en noviembre.

Si estás a favor o en contra de cualquiera de estas leyes no es el problema. El problema es la forma en que los demócratas y los republicanos están jugando con nuestras leyes y los contribuyentes.

Para mí, siento que nuestro congreso nos está fallando en un momento en que necesitamos que actúen en nombre del contribuyente más.

Sam Thacker es socio en Austin Soluciones de financiación empresarial basadas.

Puede contactarlo directamente en [email protected]

Twitter: @SMBFinance


Vídeo: Iniciativa legislativa


Es.HowToMintMoney.com
Reservados Todos Los Derechos!
Reimpresión De Los Materiales Es Posible Con Referencia A La Fuente - Página Web: Es.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Es.HowToMintMoney.com